Gli svantaggi dei test IQ
Il quoziente di intelligenza, o IQ, è una misura numerica della tua base di conoscenza e intelligenza. Alcune scuole richiedono test del QI per i loro studenti e lo usano come un modo per valutare come stanno facendo gli studenti e per richiedere aiuti finanziari. Il problema è che il test del QI non dipinge il quadro completo dell'intelligenza di una persona; il test di Wechsler e le scale di intelligenza di Stanford-Binet, che sono entrambi comunemente usati per segnare il tasso di IQ su una scala da 70 a circa 165, dice la Biblioteca Nazionale di Medicina degli Stati Uniti, ei risultati possono essere inconcludenti.
Potenziale limitato e stereotipi
I test del QI possono limitare il potenziale degli studenti a perpetuare gli stereotipi all'interno di un contesto scolastico. Greg Machek, dell'Indiana University, fa notare in un documento intitolato "Breve storia della misurazione dell'intelligence" che le minoranze e le persone economicamente sfidate ottengono in genere punteggi peggiori rispetto alle controparti bianche più abbienti. Dopo aver ricevuto il risultato di un test di QI scadente, uno studente può credere di essere "stupida" o meno intelligente rispetto ai suoi coetanei quando non è colpa sua. Allo stesso modo, gli studenti migliori con punteggi migliori potrebbero guardare in basso o classificare ingiustamente altri studenti a causa dei loro punteggi.
Risultati di un punteggio
La scala per un test del QI viene decisa valutando le risposte alle domande per ottenere un singolo numero che rappresenti l'intelligenza dell'individuo. Sfortunatamente, quel numero non può in alcun modo spiegare l'ampiezza dell'intelligenza di qualcuno, dice l'Enciclopedia dei Disturbi Mentali. Un numero assegnato all'intelligenza di un bambino o di un adulto e la conoscenza delle materie accademiche tradizionali non è un modo accurato per misurare il QI. Inoltre, un test del QI difficile può limitare le aspirazioni di un bambino a causa del punteggio con cui è etichettato.
Soggetti limitati
Un test QI tradizionale richiede di interrogare le persone su argomenti come la comprensione della lettura, i limiti, le serie e le conoscenze matematiche, ma non testano argomenti che includono meccanica, abilità sociali o creatività. La University of South Carolina della Chapel Hill School of Social Studies afferma che questi argomenti sono altrettanto preziosi dell'intelligenza che viene testata attraverso i test del QI. Molto semplicemente, i test del QI sono un modo inefficace per misurare l'intelligenza, poiché l'intelligenza stessa è composta da diversi aspetti, soggetti e talenti.
Capacità predittive
Qualcuno che ottiene un punteggio elevato nel test del QI non godrà automaticamente di un alto grado di successo nella sua vita. I test del QI sono dei poveri predittori di successo socioeconomico e vocazionale. Questo potrebbe renderli abbastanza inutili per predire il successo successivo nella vita. Lo psicologo Wayne Weiten sostiene nel suo libro "Psychology: Themes and Variations" che, mentre quelli con QI hanno certamente il potenziale per il successo professionale, quelli con QI inferiore con ambizione e abilità possono fare lo stesso.
